506. EL DOCTOR GUIDO VILLAGÓMEZ ROIG HA SIDO NOMBRADO MAESTRO 2013 WGO

El doctor Guido Villagómez  Roig   ha recibido  el reconocimiento de la Organización Mundial de Gastroenterología (WGO)  expresado en la concesión del título  de  "Maestro 2013 WGO".

El nombramiento,  la más alta distinción de la WGO,  fue entregado al Dr. Villagómez  ayer,  23 de septiembre de 2013,  en el curso de las sesiones del Congreso Mundial de Gastroenterología celebrado en la ciudad china de Shangai.

Este galardón, que se une al de  Maestro de la Endoscopia Argentina 2008 y a los muchos otros reconocimientos  que el Dr. Villagómez ha  recibido en América, Asia  y Europa  por  sus muchos logros profesionales es  el mayor honor  que un médico puede alcanzar en el desempeño de la muy compleja actividad que es la  gastroenterología. 

No es este blog el lugar adecuado para hablar   del saber científico,  la carrera profesional y  el buen hacer del doctor Villagómez,  ellos es  una  labor ardua y compleja que dejo a  sus colegas y colaboradores.

Sin embargo, creo que sí es  esta  una muy buena  ocasión para, desde mi visión,  poner de manifiesto y reconocer públicamente  los valores profundos sobre los que se asienta la capacidad profesional y humana del doctor Villagómez, el éxito en suma, de mí amigo Guido y que, en mi opinión,  son: Un inmenso amor a su profesión que se plasma en horas y horas de estudio dedicación a sus pacientes, en su  lucha sin cuartel  contra la enfermedad y, sobre todo ello, su inmensa  humanidad,

Nada ha sido fácil para Guido. Cuanto es   lo ha conseguido poco a poco,  venciendo todas las presiones y luchando contra todas las dificultades. Guido ha desplegado un enorme  arrojo y  su éxito es  solo el fruto merecido de su esfuerzo y de su constancia,  reforzados sin duda por el  apoyo que  desde muy joven  ha recibido  de  la gran señora  que es  Manina,  su mujer.

Y, ahora mientras siento el gozo de ver tan  universalmente reconocidos los méritos  de Guido,  me vienen al recuerdo los  complicados tiempos  en que hubo de cursar  la carrera de medicina en la Universidad Mayor de San Andrés, lo duro de los años de especialización en los  Hospitales Universitarios de Keio y Toho en Japón, su retorno a La Paz, ¡que difícil!, su ingente  labor en el Instituto de Gastroenterología Boliviano – Japonés al que ha convertido en uno de los  centros de referencia más importantes y prestigiosos para la formación de médicos gastroenterólogos de toda América. Y, junto a  todo ello, la humanidad de Guido en la atención de sus  pacientes y su cuidado a los menos favorecidos.

Para terminar estas palabras,  para completar  el  texto, añadir que  ahora,  con todo mi afecto, pienso en el Cielo y admiro allá,  mirando a  Guido   llenos de orgullo,  a  sus padres,  Dª Olga y  D. Guido.

Felicidades Doctor Villagómez Roig,  Maestro 2013 WGO

Felicidades queridoGuido

505. LOS POLÍTICOS “NO TIENEN MÁS REMEDIO”: UN EJEMPLO DEL POR QUÉ

Los españoles ya estamos muy acostumbrados  a que nuestros políticos, porque “no tienen más remedio”, nos suban los impuestos.

Los españoles ya estamos muy acostumbrados, a que  nuestros  políticos, porque “no tienen más remedio”,  suban el precio de la enseñanza universitaria.

Los españoles ya estamos muy acostumbrados, a que  nuestros  políticos, porque  “no tienen más remedio”,  suban el precio de los medicamentos que se  recetan a los usuarios de la seguridad social.

Los españoles ya estamos muy acostumbrados, a que  nuestros  políticos, porque “no tienen más remedio”, recorten los   servicios que prestan los ayuntamientos y suban también los impuestos.

Y  ahora, no me voy a referir  a la opción socialdemócrata del gobierno del Sr.  Rajoy, al que votamos los españoles para que hiciera una política distinta a la de su predecesor. Voy a explicar con un ejemplo muy concreto, lo que significa el  “no tienen más remedio” de los políticos: Lo que se pagan a sí mismos los políticos del PP, PSOE, UPyD, Izquierda Unida – Los Verdes y el Grupo Centrista del Ayuntamiento de Majadahonda, una ciudad de 70.000 habitantes  muy cercana a Madrid.

Para que no haya dudas sobre la bondad de los datos, diré que  el Ayuntamiento de Majadahonda tiene  en su  página Web un espacio, Gobierno Abierto, en la que se publican los sueldos brutos que perciben los políticos electos y el personal eventual (personas afines a los partidos políticos que tienen concejales electos), además, se publica la asignación presupuestada para gastos de los partidos cuyos concejales cobran sueldos. Como es natural, los sueldos son brutos, no incluyen ingresos adicionales por asistencia a plenos, comisiones, etc., tampoco aparece el coste de la seguridad social (que la he estimado porque esta partida no aparece o no la he visto  en la Web, en el 29,9% de las retribuciones brutas con un tope de 3425,70€ al mes)  y, para que nos enteremos bien,  nunca hay una suma debajo de las columnas, cuando hay columnas, de las retribuciones.

Pues bien, los gastos totales  del Ayuntamiento de Majadahonda correspondientes a sueldos brutos y seguridad social de políticos electos (alcalde y concejales) y del personal eventual (puestos de libre designación y de los políticos), más la dotación para gastos de sus partidos, es de 2.184.397,11€, y eso sin contar dietas por asistencia a plenos, comisiones, viajes, gastos de teléfono, luz y otros gastos  en que normalmente incurren los políticos cuando disparan con pólvora del rey.

La verdad es que los DOS MILLONES CIENTO OCHENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE EUROS CON ONCE  CÉNTIMOS que los políticos gastan en sí mismos del dinero que recaudan a  los ciudadanos, no suponen mucho dinero, solo  el 7,22% de los 30.219.601€,  que gasta cada año el Ayuntamiento en personal (según la Web municipal).

Y, volviendo a aquello de que los políticos  “no tienen más remedio” que subir los impuestos y recortar los servicios, comentar que si el Sr. Alcalde y  todos los concejales  dejasen trabajar a los funcionarios y personal laboral del ayuntamiento y ellos mismos trabajasen  como es debido en sus oficios fuera del Ayuntamiento y prescindieran de colocar  como “eventuales” a sus correligionarios, podrían pagarse, a 5€ por comida,   436.875 comidas, a  niños de familias con recursos muy escasos; sería posible entregar 5.461 subvenciones de  400€ a parados  de larga duración; se podrían hacer muchísimas cosas, incluso se podrían a devolver 30€  a cada uno de los 70.000 habitantes del municipio.

Evidentemente, cuando nuestros políticos suben los impuestos y reducen o suprimen servicios públicos  mientras  nos dicen que  lo hacen porque “no tienen más remedio”, en mi opinión mienten como bellacos, llaman idiotas a  los ciudadanos y  hasta es posible que  celebren, riéndose a carcajadas,  la estupidez de sus votantes.

Nota:

Por supuesto entiendo  que los políticos que gobiernan el Ayuntamiento de Majadahonda son personas honestas  y ninguna de ellas  está imputada  por haber cometido delitos. Los nuestros no son políticos  de la misma casta que  otros,  del partido gobernante,  que imputados por presuntos delitos están ahora a la espera de ser juzgados.

504. JOSÉ MARÍA GUILLÉN GEA

En la tarde del viernes 13 de septiembre de 2013, Don José María Guillén Gea, sin ruido, humilde, callado,  como él era, nos ha dejado para irse al cielo. 

José María  es  el amigo  que,  estoy  seguro, nada más morir  Dios  ha llamado para ir  al Cielo. Su  amor a la Virgen María,  su Fe  inquebrantable, su  Esperanza sin fisuras y  su Caridad grande y silenciosa,  hacen que José María sea, desde el viernes pasado, un Santo.

José María, hombre de letras, protector del lenguaje, fiel a la gramática y amigo de  las palabras  era de  apariencia tranquila y  tenía un corazón valiente. Su vida, entre México y España, entre España y México, siempre con Martha, su mujer desde hace cuarenta años, ha sido clarísima  demostración de su enorme   fuerza interior y su asombrosa  capacidad para hacer frente a las contrariedades.  

José María, apasionado por  la enseñanza, ha dedicado toda su vida  a la formación de personas, primero  a  niños,  más tarde  preparando a jóvenes para acceder a la vida profesional  y finalmente transmitiendo, siempre con ilusión y  gran acierto,  sus conocimientos, sus experiencias y sobre todo sus actitudes en el trabajo y en la vida, a  miles de cuadros y directivos de empresas, en la EOI y en  un sinnúmero de empresas e instituciones españolas e iberoamericanas.

En resumen, la vida de  José María, lo se bien, ha  sido el  camino apasionante de un hombre bueno, de un maestro, en el que dando lo mejor de si mismo,  con una constancia sin límites,  ha ido por el mundo  repartiendo a todos, un día detrás de otro, el bien.

Sirvan estas  palabras,  que nacen de  la tristeza  por la muerte de José María,  para decir a  sus deudos que, de verdad, en esta hora tan difícil, les acompaño en el sentimiento.

José María Guillén Gea nació el 5 de enero de 1942 y ha fallecido en Madrid el día 13 de septiembre de 2013.

503. DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE MADRID, ALGUNAS REFLEXIONES

Tres veces presentados, tres veces eliminados

Tokio, lo decidieron los miembros del COI en votación secreta  el pasado día 16 de septiembre de 2013  en Buenos Aires,  organizará los juegos olímpicos de 2020. La ciudad de Madrid que junto a Estambul también optaba a organizar estos juegos fue eliminada en la primera votación. Muchos madrileños y muchos españoles entienden que esto ha sido una terrible  injusticia  del COI a la que se ha añadido  la  rabiosa traición de un buen número de sus miembros que habrían  comprometido sus votos para Madrid. Por otra parte, la candidatura de Madrid, nos dicen,  era  la mejor de las presentadas, con mucho  la más completa y la que contaba con  mayor apoyo popular.

En este año 2013, ahora mismo, España  aunque todavía soporta la crisis  parece que ya  está saliendo de ella  y  sus perspectivas de cara al futuro vuelven a ser, como siempre,  las normales del cuarto o quinto país de Europa y noveno o décimo del mundo.

Por supuesto, en opinión de los políticos  que decidieron presentar la candidatura de Madrid, los juegos olímpicos hubieran creado miles y  miles de puestos de trabajo y la enorme inversión que implicaba la celebración de los juegos daría  enormes beneficios sociales y  tenía una  rentabilidad económica asegurada. 

Río de Janeiro, lo decidieron los miembros del COI en votación secreta  el día 2 de octubre de 2009  en Copenhague, organizará los juegos olímpicos de 2016. La ciudad de Madrid, al igual que Tokio y Chicago,  fue eliminada. Muchos madrileños y muchos españoles entendieron entonces que la decisión del COI había sido absolutamente injusta ya que la candidatura de Madrid, pese a quien pese, era  la mejor

En el año 2008, cuando Madrid presentó por segunda vez su candidatura y en 2009 cuando fue eliminada, España, aunque negada  por su presidente socialdemócrata padecía ya la dura crisis económica que todavía hoy arrastramos. Bien es verdad que las consecuencias sociales de la crisis por aquel entonces apenas comenzaban a despuntar y España seguía siendo un país envidiable y envidiado en casi todo el mundo.

Por supuesto, en opinión de los políticos  que decidieron presentar la candidatura de Madrid, los juegos olímpicos hubieran creado muchísimos  puestos de trabajo,  la inversión necesaria para  la celebración de los juegos no era ningún problema  y   rentabilizar  de los juegos  cosa de niños.

Londres, lo decidieron los miembros del COI en votación secreta, el día 6 de julio de 2005 en Singapur, organizó los juegos olímpicos de 2012.  La ciudad de Madrid,  como Moscú, Nueva York y París, fue eliminada. Muchos madrileños y muchos españoles entendieron entonces que  la decisión del COI había sido arbitraria,  poco justa y claramente responsabilidad  de  un señor extranjero muy  engreído,  acaso misógino y ciertamente  impresentable.

En el año 2005 cuando Madrid  fue eliminada,  España era un país próspero, uno de los más pujantes del mundo, gobernado por un  gran presidente socialdemócrata  y el único que hasta entonces, junto a Nueva York en Estados Unidos,  había sufrido un gran  ataque terrorista.

Por supuesto, en opinión de los políticos  que decidieron presentar la candidatura de Madrid, los juegos olímpicos  eran la  oportunidad de oro para mostrar al mundo las excelencias de Madrid, la fortaleza de España y el inmejorable buen hacer  de los españoles. Además, la inversión requerida para  la celebración de los juegos era  una minucia que se podía gastar sin  que  los  madrileños  dejásemos de ser ricos.

Algunas conclusiones:

• La candidatura de Madrid ha sido desestimada tres veces  por los miembros del COI en votación secreta, estando España  en tiempos  de prosperidad, en los comienzos de  la crisis económica y saliendo de esta. 
• El impulso y la decisión de presentar la candidatura de Madrid a organizar los juegos olímpicos de 2012, 2016 y 2020, incluido el riesgo de  su no elección y la no rentabilidad de una enorme inversión, siempre ha sido de  responsables políticos pagados con los impuestos   y nunca fruto de las  necesidades, deseos o ilusiones de los ciudadanos.
• La responsabilidad del fracaso de las tres candidaturas de la ciudad de Madrid no es en absoluto de los políticos que las han impulsado, vivido, viajado, presumido, disfrutado e invertido unos cuantos millones de euros. La responsabilidad es de unos señores extranjeros, mala gente, acaso corruptos y seguro  traidores, que han querido fastidiar a los españoles y hasta es posible que quisieran  ofender al Rey, al Príncipe de Asturias y a los deportistas españoles.

Algunas observaciones:

• Las inversiones requeridas para organizar unas olimpiadas son muy altas, siempre exceden en mucho  las cifras presupuestadas y su rentabilidad, se diga lo que se diga, es peor que dudosa.
• Todas las ciudades que optan a organizar unos juegos olímpicos son grandes ciudades y siempre   presentan proyectos viables y atractivos. Además,  la experiencia dice que nunca  una olimpiada ha sido un fracaso. Por ello, se elija la ciudad que se elija da lo mismo, los juegos siempre son un éxito 
• Quienes impulsan, gastan, disfrutan y aprovechan  las olimpiadas son los políticos y nunca los ciudadanos a los que solo llegan las migajas en forma de problemas en su ciudad y horas delante de la televisión para ver lo mismo que verían si los juegos fueran en cualquiera otra ciudad del mundo y  en ocasiones, un poco de orgullo patriotico.
• El cinismo de los políticos es de tal magnitud que son capaces  gastar  cuanto dinero sea  de  su agrado  para preparar  la candidatura, aunque exista alto riesgo de fracaso, mientras restringen  hasta cero cualquier apoyo económico a los deportistas españoles  que  podrían ser olímpicos y ganar  medallas pero  que practican disciplinas que no salen todos los días en televisión. 
• Y, en cuanto a los  miembros del COI, esas malas personas, traidoras ellas, que como los cardenales que en el Cónclave que elige al Papa,  hacen con su voto secreto lo que les da  la gana, mejor sería  no gastar  tiempo y esfuerzo en criticarles y  si en el futuro los políticos españoles deciden volver a presentar la candidatura de Madrid a organizar otros  juegos olímpicos, emplearse a fondo para  encontrar la forma  para convencerlos.