lunes, 20 de abril de 2009

249. DE ISAIAH BERLIN A ARISTÓTELES


Hace algunos días acudí al Ateneo de Madrid para escuchar la interesante conferencia que bajo el título “I centenario de Isaiah Berlin, Paradigmas de Compromiso” , pronunció el ilustre abogado liberal y buen amigo, D. José Mª Montoto.

Asistir al evento me ha producido dos grandes satisfacciones: Por una parte, gracias al saber y la agudeza del conferenciante, he podido profundizar en algunos matices del pensamiento de Berlin y, por otra, haber podido acceder, gracias a la gentileza de su autor, al trabajo “Los esclavos áticos” del también abogado D. Juan Palao.

La lectura del trabajo de Palao, interesantísimo, con sus referencias a Aristóteles, me ha arrastrado a buscar, sin resultado, el viejo texto de La Política, leído y anotado durante la carrera.

Hace unos años hubiera pasado un fin de semana amargo, pero en la red está todo y he encontrado, una edición del libro en www.antorcha.net/index/biblioteca.html , de la Biblioteca Virtual Antorcha.

He dedicado el fin de semana, salvo rato de mirar al nieto, a leer y reflexionar sobre la obra y, de verdad, ha valido la pena.

Doy por ello las gracias a D. José Mª Montoto y a D, Juan Palao. Me han regalado el estímulo para releer y disfrutar La Política de Aristóteles que, como siempre, sigue vigente.

miércoles, 15 de abril de 2009

248. UNA POSIBLE EVOLUCIÓN DE LA CRISIS Y UN PREVISIBLE MODELO DE SOCIEDAD (2. Segunda etapa de la evolución)



SEGUNDA ETAPA

En esta etapa, en principio creo que será de transición hacia un modelo que veremos consolidado a lo largo de los años veinte del siglo,

Creo también que aunque conflictiva y convulsa como lo ha sido siempre, será más tranquila en general para las sociedades de los países desarrollados y alguno de los que ahora son emergentes.

Analizaremos esta etapa desde dos perspectivas: La situación económica y la tendencia de los valores sociales.


Situación económica

Entiendo que la economía mundial en esta etapa, luego de haberse superado la Gran Crisis de 2008, entre 2016 y los años siguientes de la misma década, se caracterizará por un crecimiento sostenido.

Estados Unidos seguirá siendo una gran potencia que, en medio de una fuerte inflación, tenderá al proteccionismo y dedicará fuertes sumas de dinero a las infraestructuras, el gasto militar y, creo que es muy probable, dedicando recursos importantes a resucitar la conquista del espacio.

El crecimiento de los precios será muy rápido y lo mismo ocurrirá con los salarios ya que la inflación se articulará con la finalidad clara de eliminar la deuda usada en la salida de la crisis y, especialmente, la deuda externa y probablemente durará menos de cuatro años.

Creo que se dedicarán fondos importantes a evitar las situaciones de miseria en la población que haya perdido sus ahorros en la crisis y en el deterioro del poder adquisitivo de las pensiones de jubilación como consecuencia de la pérdida del valor de la moneda.

En todo caso, la presión fiscal será más baja que la actual, al igual que disminuirá el coste de la energía.

Entiendo además que se consolidarán grandes empresas, no ya las enormes corporaciones de los últimos años, que recogerán los restos del naufragio de una industria que ha sido poco innovadora en el entorno competitivo mundial.


En todo caso, las empresas norteamericanas seguirán siendo un referente en los mercados mundiales.

En Europa, muy probablemente, correrán tiempos difíciles. Si bien la Unión Europea
se mantendrá bien viva, con un crecimiento del orden del 2%, las diferencias entre los estados miembros y entre sus regiones crecerán inexorablemente.

La tendencia al proteccionismo será muy fuerte y creo que se reducirá considerablemente la presencia económica efectiva europea en los mercados mundiales.

El coste de mantener el estado del bienestar en los países más ricos, que aunque mal se puede mantener a largo plazo, seguirá siendo una meta de los gobiernos y una demanda de la sociedad, va a dificultar el dedicar fondos a las zonas menos desarrolladas.

La presión fiscal tenderá a ser menor que la actual pero será difícil que baje hasta ser competitiva con la de Estados Unidos.

Las tensiones sociales serán importantes en el Este y entre las poblaciones marginales de los del Oeste. Los flujos migratorios pueden ser fuente constante de dificultades. Ambos hechos supondrán costes económicos para la población.

México, mal que bien seguirá al rebufo de Estados Unidos, con tensiones sociales y un crecimiento razonable.

Brasil, en esta etapa se encontrará consolidando su potencialidad como potencia económica mundial y tendrá una presencia muy fuerte en el resto de América del Sur y en los países de lengua portuguesa en África.

Los bolivarianos, estarán en la miseria pendientes de las ayudas de Brasil y de los Estados Unidos.

China seguirá creciendo mediante el desarrollo del consumo interno y potenciará su presencia económica en América del Sur y, especialmente, en África.

Japón, que lleva diez años luchando por mantenerse como poder económico, creo que en esta etapa podrá ser una potencia regional en Asia y mantener un pie en algunos sectores de bi9enes de consumo duradero en América y Europa.

Rusia no lo se. Puede pasar cualquier cosa, pero supongo que los rusos mejorarán paulatinamente su nivel de vida y sus gobernantes, nadando probablemente en la corrupción, tratarán de ser, apoyados todavía en el gas y el petróleo, una potencia en el mundo.

Las tierras del Islam, probablemente seguirán más o menos las líneas de tendencia de sus entornos geográficos, teniendo en cuenta que el poder del petróleo habrá decrecido en esos años y que seguirán teniendo que lidiar con las disputas entre fundamentalismos religiosos.

Tendencias en los valores sociales

Probablemente asistiremos en estos años, como reacción a las dificultades económicas y a los dramas de todo tipo sufridos por muchos ciudadanos durante el período anterior, a un fortalecimiento progresivo de los valores tradicionales.

En este sentido, creo que la familia volverá, poco a poco, a ser importantísima para las personas y que la convivencia tenderá a estar basada más en proyectos de vida en común que en las uniones basadas en el ocio propias de la primera década del Siglo XXI.

Probablemente se incrementará el número de hijos en las familias y se fortalecerá el concepto de familia amplia, soporte ante la adversidad, complementaria de la familia nuclear del último tercio del siglo XX. Además, muy probablemente, se reducirán las uniones informales que, en todo caso, tenderán a ser de tránsito y de corta duración.

La necesidad de trabajo duro y eficiente para competir en el mercado local y en el global, creo que impulsará a las organizaciones a dar un giro sustancial a su mal hacer del pasado próximo y volver a luchar con fuerza para integrar a las personas y recuperar el espíritu de pertenencia. De alguna manera, se volverá a pensar, como Peter F. Drucker, que las empresas del siglo actual son la solución para los ciudadanos de hoy lo que fueron villas para los europeos libres de la Europa feudal.

En consecuencia con lo anterior se valorara en extremo el estudio y la preparación de las personas, y las familias considerarán normal el sacrificio de ahorrar para pagar la educación de los hijos, exigiendo a estos, desde niños, esfuerzo constancia y ambición.

La religión, gracias a la doble necesidad de las personas de contar con el apoyo de Dios en las dificultades terrenas y ser simultáneamente parte de un poderoso núcleo social, cobrará nuevo y creciente impulso.

En el caso específico de Europa es muy probable que se desplieguen actitudes neofascistas, de rechazo al extranjero no cristiano, desprecio de la política y de los políticos, nacionalismos fuertes, exigencia de seguridad y deterioro de las libertades.

miércoles, 8 de abril de 2009

247. LA SANIDAD PÚBLICA, DESDE YA, NO ES GRATUITA PARA TODOS

No lo sabía, pero resulta que la Sanidad Pública Española, al menos en las Islas Canarias, no es gratuita para las personas que no están afiliadas a la Seguridad Social o hayan perdido su afiliación, salvo que estén a cargo de un afiliado o sean indigentes.



Es decir, si una persona cae en el desempleo, termina de cobrar el subsidio de paro y pasan tres meses, consecuentemente, causa baja automáticamente en la Seguridad Social y, si acude a un Hospital de la Sanidad Pública Canaria, tiene que pagar la factura que inexorablemente le van a presentar.



Claro que, si no tiene nada, si es indigente, no le cobrarán. Pero si la persona es dueña de su casa, aunque esté del todo hipotecada, habrá de pagar aunque esté en el paro, no cobre subsidio y no tenga ingresos.



Lo digo se puede ver explicado en la página Web del Gobierno Canario: http://www.gobcan.es/noticias/index.jsp?module=1&page=notapreview.htm&id=86453 que lo presenta con todo detalle.



La verdad es que no me preocupa demasiado el tema. Se muy bien que el Presidente del Gobierno de España ha prometido que su máxima prioridad es la protección de las personas que, como consecuencia de la crisis, se queden sin trabajo y buscará una buena solución a los ciudadanos que, seguro por problemas administrativos de las Comunidades Autónomas, al no ser indigentes, tengan que pagar en los hospitales públicos españoles, sin tener dinero, el coste de la atención.

lunes, 6 de abril de 2009

246. UNA POSIBLE EVOLUCIÓN DE LA CRISIS Y UN PREVISIBLE MODELO DE SOCIEDAD (1. Introducción y primera etapa de la evolución)



INTRODUCCIÓN
Hace algunos días una lectora dejó un comentario en la entrada 245 de este blog.
Lo acertado del comentario me ha obligado a reflexionar, profundizar y dar forma a las ideas que desde hace varios meses pululan, como fantasmas inquietos, en mi pensamiento y se deslizan ellas solas, entre mis palabras, cuando hablo o escribo sobre el difícil hoy y el creo que mejor mañana.

Mil gracias Yolanda por haberme regalado la obligación, de explicar mis ideas y mis palabras y, sobre todo, por haber inspirado el nacimiento de esta entrada y de las dos adicionales que sobre el mismo tema se incorporare en las próximas semanas a este blog.

En consecuencia con lo anterior, en estas entradas, voy a presentar mis reflexiones sobre cómo pienso que evolucionará la actual crisis y sobre las líneas que pueden configurar el modelo o los modelos de sociedad que se vivirán en el mundo en el primer tercio del Siglo XXI.


Las entradas citadas son las siguientes:

Una posible evolución de la crisis y un previsible modelo de sociedad. (1. Introducción y Primera etapa de la evolución).


Una posible evolución de la crisis y un previsible modelo de sociedad. (2. Segunda y tercera etapas de la evolución).


Una posible evolución de la crisis y un previsible modelo de sociedad (3. Un previsible modelo de sociedad)



UNA POSIBLE EVOLUCIÓN DE LA CRISIS


Presentamos una posible evolución de la actual crisis y de sus inevitables consecuencias en un horizonte temporal de veinte a veinticinco años, dividido en tres etapas: La primera, extremadamente convulsa, desde el año actual 2009, hasta 2015 o 2016, la segunda más tranquila y de transición, creo que durará entre cinco o seis años y la tercera, con una nueva sociedad ya en progresión acelerada, creo que será realidad a partir de 2025.


Primera etapa

La primera etapa, extremadamente convulsa, es la que estamos comenzando a vivir. Durará entre seis a siete años, más o menos hasta bien entrado el año 2016.

Esta etapa se inicia con el estallido de la gran crisis económica mundial que ha puesto fin a un largo periodo de bienestar generalizado en los países desarrollados de occidente, un crecimiento económico sostenido, basado en la globalización, con oportunidades de progreso real para individuos y sociedades en los países emergentes y ha generado experimentos políticos y sociales de carácter populista, sostenidos en el alto precio del petróleo, en la América que habla español.


En el conjunto del mundo, la salida de esta crisis se basará en el apuntalamiento del sistema financiero de los países desarrollados y en grandes inversiones en infraestructuras. Contemplaremos la desaparición de grandes corporaciones no eficientes y su sustitución por una nube de empresas de menor dimensión, sobre todo medianas y pequeñas compañías y la presencia global de transnacionales nacidas en países emergentes.


Asimismo se ralentizará la innovación en productos de consumo, especialmente en el consumo duradero y se orientará en gran medida a la reducción de costes. Además, el desempleo global será común hasta 2012 y habrá hambre abundante por doquier.

Veremos en esta etapa el decrecimiento de muchas economías, proteccionismo, fuertes y generalizadas tensiones sociales, la degradación de la sociedad del bienestar en Europa y, muy probablemente, cambios políticos significativos en todos los continentes.


Esta etapa verá el comienzo de un cambio sustancial en los hábitos de la población que reducirá fuertemente el consumo.


Por supuesto, en esta etapa los gobiernos europeos no podrán garantizar la protección social del pasado y, como en casi todo el mundo, se enfrentarán a desórdenes sociales.


Además, es inexorable el comienzo de una etapa de inflación no más lejos del año 2012.


Estados Unidos, la gran nación americana, está haciendo ya esfuerzos importantes para salir de la crisis, pero pienso que antes de lograrlo habrá de afrontar y superar retos difíciles: La caída del consumo interno, la bajada de las exportaciones, el paro, los sectores industriales básicos con grandes corporaciones poco competitivas, dificultades de sus multinacionales en todo el mundo, una deuda externa enorme y creciente, además de las naturales tendencias al proteccionismo de las administraciones demócratas.


Entiendo sin embargo, que el sistema financiero estará razonablemente ajustado a comienzos del año 2010. En el último trimestre de ese año subirá la confianza y se detendrá el desempleo a pesar de los grandes problemas que seguirán existiendo en el sector del automóvil y en la industria básica.


El año 2011 se verá como el del comienzo de una recuperación, lenta al principio, que será luego sostenida en el tiempo.

Entre 2011 y 2014 habrá grandes inversiones públicas en infraestructuras, se incrementará el gasto militar, que se mantendrá en el futuro. Una vez terminada la reestructuración industrial, ya nuevamente respirando confianza, creo que en 2012, la economía norteamericana, en suelo norteamericano, estará nuevamente consolidada.

Sin embargo, el peso de la deuda externa hará necesario impulsar una inflación sostenida y creciente que aunque reduzca la presión de la deuda hará más difícil la competencia en el exterior, hará crecer las presiones proteccionistas e incrementará las tensiones con Europa y Asia.


Además, lamentablemente, el enemigo islámico y todo lo que este significa, seguirá estando presente en los próximos años, causará grandes problemas y seguirá vivo en 2015.


En cualquier caso, pienso que en el año 2016 Estados Unidos habrá salido del bache y nuevamente seguirá siendo un gran país en el que sus gentes vivirán, manteniendo “el sueño americano”, en una sociedad relativamente cerrada en sí misma, aislada del resto del mundo y sostenida en los valores tradicionales: Familia, religión, trabajo duro, ahorro, libertad de las personas, orden y orgullo de ser americanos.


Europa, cincuenta países, cada uno de ellos con sus peculiaridades. Casi todos con sociedades desconfiadas y divididas, herederas de pasados traumáticos y con sus valores tradicionales en crisis o casi perdidos.


Europa, que en el siglo XIX progresó en paz durante cincuenta años, desde la caída de Napoleón hasta la guerra franco – prusiana, se destrozó veces y veces desde entonces hasta 1945 en el Oeste y hasta la muerte de Yugoslavia en la última década del siglo XX, es todo menos una unidad.



La Unión Europea, el mayor éxito colectivo de los europeos desde Carlomagno, ha logrado la paz entre sus miembros, ha dotado de bienestar a sus ciudadanos y se mantiene como ejemplo del progreso humano. Lamentablemente, con el liderazgo moral, económico y cultural actualmente casi perdidos, en estos momentos sufre, además de la crisis económica, graves problemas para incorporar a sus nuevos miembros y para asimilar a una nube de inmigrantes, de primera y segunda generación, procedentes de culturas no cristianas.


Creo que las cosas en la UE evolucionarán despacio. En los países más desarrollados del Oeste, la economía repuntará progresivamente a partir del segundo semestre de 2010, y que se volverá, entre 2011 y 2012 a crecimientos del uno o dos por ciento, crecimiento que vendrá en gran medida de inversiones en infraestructuras en comunicaciones y el comienzo de la construcción de nuevas centrales nucleares que, a largo plazo, alrededor de 2020, reducirán la dependencia del petróleo y del gas importados del exterior, así como el coste de la energía.


Las tasas de desempleo no serán demasiado altas entre la población nativa cualificada, pero se verán con frecuencia casos de racismo y xenofobia contra la población inmigrante en los sectores menos educados y pudientes de la sociedad.


El no despunte de las economías de los nuevos socios y las repercusiones de las tensiones que se van a incrementar en Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, Bulgaria, Servia e incluso en Polonia, en el futuro próximo, además de las inexorables tensiones con la nueva Rusia, van a ser dificultades añadidas a las creadas por la tendencia de los ciudadanos europeos a fiarse tan solo, y poco, de sus propios connacionales.


En todo caso, hay que recordar que aún recuperado el crecimiento anterior a la crisis, del uno o dos por ciento, este no permitirá grandes alegrías, ya que es insuficiente para desarrollar el Este y difícilmente permitirá ejercer un liderazgo efectivo fuera del continente.


Creo que el euro será, aún con dificultades serias, moneda de referencia en los próximos años. Lo será no por mérito propio sino por la inflación que para pagar la deuda americana deteriorará el dólar. Esto, aunque la ventaja de convertirse en moneda refugio puede ser importante, deteriorará la capacidad competitiva de los productos de la Unión en otros mercados.


Por supuesto, de la habilidad de los gobiernos europeos para soslayar las dificultades de los años venideros, acrecentar los valores éticos y culturales comunes a los europeos y mantener relaciones de colaboración efectiva con Estados Unidos tanto en el aspecto económico como y especialmente en la lucha contra el islamismo radical, el tráfico de drogas y las dictaduras populistas, dependerá el posible nacimiento y posterior consolidación de movimientos neofascistas en Europa.


El peligro de estos movimientos, basados en el rechazo social a “los partidos y a los políticos que son, como en la época de entre guerras del Siglo XX, deshonestos e inútiles y que no gobiernan para la gente normal sino para sus propios e inconfesables intereses” se puede hacer realidad en poco tiempo.


España, normalmente, vivirá una evolución similar a la del resto de la Europa del Oeste. La pervivencia del presidente del gobierno actual y de los líderes de la oposición puede suponer, por sus notables ineficacias para afrontar una situación que requiere cambios importantes en la estructura económica y en el devenir político, consensuados con la población, un mayor retraso en la salida de la crisis. Sin embargo, con seguridad, antes o después serán sustituidos por otros dirigentes que trabajarán con normalidad y éxito.


Creo que, en todo caso, en España hasta 2012 veremos poca luz y lucharemos, en la oscuridad, con no pocos y grandes problemas.


En México las cosas irán, aunque algo peor, a rebufo de Estados Unidos. Centroamérica y el Caribe seguirán, mejor o peor, en línea con lo que ha venido ocurriendo en los últimos años. Colombia y Perú pueden aguantar y esperar mejores tiempos. El populismo bolivariano, generando miseria y muchos problemas, se mantendrá un tiempo. Lo que ocurra en Argentina es imprevisible. Chile, bien que mal, trabajando mucho, seguirá siendo una isla afortunada y Brasil se consolidará como gran potencia en el siglo XXI.


En China pasará nada. Seguirá creciendo gracias ahora a su enorme mercado interno, se consolidará su grande y creciente presencia en África y crecerá su peso en América.


India y Sureste de Asia, no se como avanzarán en la crisis.


Pienso que Australia y Nueva Zelanda, al igual que Canadá irán, aunque algo mejor, más o menos, por el un camino similar al de la Unión Europea.


El mundo, los mundos islámicos, seguirán siendo, para occidente, y más con la crisis, un gran problema.


Y África, salvo para producir materias primas, seguirá, mientras sus gentes mueren de hambre, para el resto del mundo, no existiendo.

martes, 31 de marzo de 2009

245. ESTAMOS EN EL CAMINO DE UNA NUEVA SOCIEDAD



Hoy quiero escribir algo un poco especial, acaso poco elaborado y sobre lo que tengo que profundizar, pero redactarlo, acaso a mi como a otras personas, me puede ayudar.
Empiezo.
A veces, cuando el miedo me atenaza, pierdo la perspectiva, Afortunadamente y probablemente por el tipo de educación que he recibido, esto no me ocurre muchas veces ni dura mucho tiempo.

Hace ya muchos meses que comencé a percibir la proximidad de la crisis, primero la española y más tarde la mundial. Mi reacción inicial fue de una mezcla agridulce, más agria que dulce, de gran preocupación, especialmente por la negación de la realidad y la ausencia de medidas para paliar las consecuencias del drama, con la certeza de que estaban a punto de nacer muchas oportunidades para quienes fueran capaces de verlas y trabajarlas.

Más tarde, según avanzaba la crisis, con la visión continuada del deterioro de la economía en todo el mundo y los efectos que en la vida de las personas se estaban comenzando a producir, casi he llegado a cercar mi pensamiento con un absurdo pesimismo, actitudes negativas y una improductiva propensión de enfadarme y gastar mi tiempo en culpar de lo malo a los demás.

Ahora, en estos momentos en los que la situación no está todavía controlada en Estados Unidos, cuando las grandes naciones están tratando, sin lograrlo, de ponerse de acuerdo para salir del agujero, cuando en todas partes, los problemas globales se están haciendo sentir con mayor crudeza en el día a día de las personas normales, he vuelto a pensar en positivo y a ver nuevamente la esperanza.

La vida es buena, es vida. Y como he recordado y tengo muy claro que, desde siempre, las grandes crisis han producido tiempos muchos mejores para los hombres y para las sociedades, he retornado al camino de la ilusión.

Es en las grandes crisis cuando se dan los saltos que nos aproximan, en una evolución darwiniana al Hombre Tendencial del casi olvidado Teilhard de Chardin o al aún poco conocido Hombre Vida de Marcos Rodríguez,

El progreso humano ha sido y será siempre doloroso. Hay mucho dolor en el cambio si lo que tenías piensas que era bueno. Cuesta mucho nacer a lo desconocido, a lo diferente y el esfuerzo que supone cambiar en la incertidumbre solo es soportable si se contempla en el marco de la evolución.

Ahora, en todo este marco, estoy comenzando a pensar, por cuanto veo que se ansía en todo el mundo, que está a punto de nacer, acaso ya naciendo, un nuevo modelo de sociedad, bastante mejor que el que, desde hace solo unos lustros, estamos viviendo. Creo que, afortunadamente, estamos ante la maravillosa oportunidad de participar y ver que participamos en el alumbramiento de una etapa de la sociedad global.

Y, me parece que empiezo a vislumbrar, con bastante agrado, los rasgos de la sociedad que, para bien, viene ya.

sábado, 28 de marzo de 2009

244. QUIENES SON LOS AUTÓNOMOS


A veces estoy ciego y olvido lo obvio. Lo siento y pido disculpas.

Llevo meses hablando y escribiendo, probablemente porque estoy enfadado, sobre “los autónomos”, y hasta ahora, que una lectora americana de este blog, en un afectuoso correo electrónico, me lo ha preguntado, no me había dado cuenta de que no todo el mundo sabe que son y quienes son los autónomos.

El autónomo o trabajador autónomo, es la persona que trabaja por cuenta propia, libremente, que es ella misma su propia empresa y que actúa cumpliendo los requisitos que la legislación exige para el ejercicio de su actividad profesional.

Las normas legales en España exigen a una persona, para ser trabajador autónomo, como mínimo, una licencia fiscal y, normalmente, el alta en un régimen específico de la seguridad social. El ejercicio de algunas profesiones liberales puede exigir además de la licencia fiscal, la colegiación (tener el Título y estar inscrito en el Colegio de Abogados, Médicos, Arquitectos, etc.).

Son autónomos las personas que trabajan por cuenta propia, a las que nadie paga un salario al final de cada mes. Suelen serlo los fontaneros, los pintores, los sastres y los taxistas, también lo son con frecuencia los abogados, los médicos, los arquitectos, los sicólogos y muchos consultores. No escapan a esta condición los vendedores y los periodistas, los escritores y los radialistas, los escultores, los músicos y otros muchos artistas. Los dueños de los comercios de abarrotes, de ropa, de tiendas de muebles, de boutiques, o de puestos de helados y hasta lo son conocidos empresarios. Todos con una misma condición, tienen licencia fiscal y cotizan al régimen de autónomos de la seguridad social.

No son legalmente autónomos quienes no pagan licencia fiscal y no están cubiertos por la seguridad social o inscritos en un colegio profesional, es decir, quienes no pagan al fisco.

Evidentemente, la mayor parte de la economía española, al igual que en cualquier parte del mundo, está basada en el trabajo de los autónomos.

Como es lógico, los gobiernos tienen mucho cuidado con este tema porque es vital para los presupuestos de las administraciones públicas, contar con la contribución de las licencias fiscales, las cotizaciones y los impuestos de los autónomos.

Quienes no pagan, legalmente, hagan lo que hagan, son nada. Primero se les persigue para que paguen, luego, si “se dan de baja como autónomos” no pueden trabajar ni recibir, por supuesto, subsidio de paro.

En la época en que vivimos, lo normal sería que el Gobierno y las administraciones públicas protegiesen, dando algunas facilidades, a los autónomos para que pudieran seguir trabajando legalmente. Sin embargo, como los políticos quieren mucho dinero para sus gastos, no solo no hacen nada sino que incrementan la vigilancia para seguir cobrando.

¿Qué esta pasado con los autónomos? Algo muy sencillo, para no pagar lo que exigen los muy honestos, prudentes y listos políticos y sus funcionarios, se están “dando de baja”, están dejando legalmente de ser autónomos.

En unos meses han dejado de serlo miles de autónomos, cada día hay menos y al paso que vamos habrá muy pocos. El gobierno, con una absolutamente alocada conducta está matando el tejido social de los autónomos.

¿Qué van a hacer, qué están haciendo los autónomos? Muy sencillo, van a aceptar el ser legalmente la nada, pero van a seguir trabajando para seguir viviendo.

Eso sí, se van a declarar pobres para cobrar subsidios, no van a tener cuenta en los bancos, no van a pagar impuestos, hablarán pestes contra todos los políticos y estarán en contra de cualquier gobierno mientras se construye y consolida una nueva economía informal al margen del orden establecido.

En resumen, los autónomos actuales son el germen de un nuevo modelo de sociedad en el que cada ciudadano tendrá que arreglárselas como pueda porque la sociedad, gracias al buen hacer de sus políticos, a los que hay que agradecer todo porque saben de todo más que todos, habrá renunciado a la posibilidad de mantener, para todos, un cierto orden legal y un mínimo de bienestar.

lunes, 23 de marzo de 2009

243. A FAVOR DE LA ECONOMÍA INFORMAL


Estoy enfadado, muy enfadado con el Gobierno de España y con los políticos que rigen el Estado, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos: Además de no arreglar lo que no pueden arreglar, están empeñados en facilitar la destrucción del trabajo de los trabajadores autónomos y en enviar a muchos de esos autónomos a la economía informal.

Es un hecho el que cuando las personas necesitan, de verdad y con urgencia, ganarse la vida, piensan qué saben o qué pueden hacer e inmediatamente se ponen a hacerlo.

Creo que solo es propio de políticos y funcionarios el exigir a alguien, cuando ese alguien necesita dinero para comer, que se ponga a estudiar los requisitos legales que hacen falta para “darse de alta”, como trabajador autónomo.

Es absurdo pretender que alguien dedique el tiempo “normal” que hace falta para reunir papeles “ imprescindibles”, que no trabaje sin pagar las licencias “que correspondan” y que, luego de gastar el dinero que no se tiene y de esperar los días que no se pueden esperar, ese alguien se ponga a trabajar.

Evidentemente eso es lo que pretenden los Ayuntamientos, las Comunidades Autónomas y el Estado, que están regidos por políticos y funcionarios, todos con derecho a sueldo fijo cada final de mes.

Me parece que está muy bien cobrar impuestos, que es bueno conseguir que todo el mundo apoquine para cubrir las necesidades sociales de “los que saben”, de los políticos, por ejemplo, sus coches de lujo, sus despachos hermosos, sus viajes a Siberia, sus trajes, sus comidas y sus otros muchos e insignificantes gastos.

Hoy nadie puede negar, ni siquiera el caradura mayor de los mentirosos, que está bajando rápidamente el censo de “autónomos” y que, al paso que vamos, esas gentes pueden llegar a ser en una especie más que protegida.

Afortunadamente, hay cada vez más hombres y mujeres que trabajando por libre, como buenamente pueden,aún en la ilegalidad, siguen trabajando. Muchos, al tener menos trabajo, e ingresar menos dinero han tenido que “darse de baja”, para no pagar a la Seguridad Social. Además, en la economía informal no hay retenciones en los ingresos y se puede bajar el precio a los clientes cobrando sin IVA.

Es cierto que esas gentes, como afirman los políticos, “a la larga ellas mismas se perjudican”, porque no cobrarán al jubilarse pensión de ministro (la pensión que cobrarían si pagasen, es la que es, por ello, que baje un poco el subsidio no es motivo de angustia adicional).

Ante estos hechos y dado que el número de autónomos va a seguir bajando y bajando, se va a tratar de tomar medidas serias. Los políticos van a amenazar a todo el mundo, van incrementar “las inspecciones” y, sobre todo, van a tratar de conseguir que todo el mundo, tenga o no dinero, pague impuestos para cubrir sus necesidades prioritarias, es decir, sus coches, sus despachos, sus viajes, sus asesores, etc.


¿Solo eso? No, las cosas irán a peor.

El Gobierno dice que los desempleados van a cobrar el subsidio de paro hasta que tengan, dentro de años, un buen trabajo, el que realmente se merecen, por cuenta ajena. Pero como el dinero del paro es escaso y, se puede acabar, la gente se va a poner a poner a trabajar y lo va a hacer (como ya se hace en muchos sitios) con bondadosos gobiernos socialistas, cobrando o no cobrando de la seguridad social, sin papeles, sin permisos, sabiéndolo todo el mundo y sin decírselo a nadie, en la economía informal,

Creo que lo sensato sería no plantearse atacar a la economía informal, no pensar ni por un momento que es “competencia desleal”, que hay que perseguir a la gente para proteger a los autónomos y a las pequeñas empresas (a las que no pagan las administraciones públicas gestionadas por políticos), que por ahora son legales.

Lo sensato, en mi opinión, sería bajar los costes de la seguridad social, dar a los autónomos una moratoria de uno o dos años sin pagar cuota alguna. Eliminar las retenciones a cuenta del impuesto sobre la renta, vincular el IVA al cobro de las facturas, eliminar tasas municipales y no olvidarse, los ayuntamientos, de pagar a quienes deben dinero. Eso, al menos, evitaría problemas a las personas y haría crecer mucho menos rápido la economía informal.

Sin embargo, como la realidad es la que es, me aventuro a pensar, casi con alegría, que el escenario más probable a medio plazo incluirá, durante muchos años, una poderosa economía informal, contra la que será casi imposible luchar sin enormes costes en votos. Y será hasta bueno que las Administraciones Públicas no puedan pagar, por falta de recursos, tonterías que solo los políticos consideran importantes.

Acaso, al igual que en Estados Unidos, en España, empiece pronto a ser apreciado el objetivismo de Ayn Rand.