miércoles, 20 de junio de 2012

460. DAÑOS PSICOLÓGICOS COLATERALES



Juan San Andrés, sin duda  uno de los mejores expertos españoles en  la teoría y, sobre todo en la práctica de la gestión de Recursos Humanos, ha publicado el domingo 17 de junio en ABC y el lunes 18 en Infoempleo.com,  http://blog.infoempleo.com/blog/2012/06/18/danos-psicologicos-colaterales/  uno de esos pocos artículos que tanto los políticos como  las personas que tienen en España responsabilidades en la gestión empresarial deberían leer y luego  tener muy en cuenta en el planteamiento de posibles soluciones para salir de la crisis económica y de los terribles daños psicológicos que nos está dejando.

En su trabajo, Juan San Andrés luego de una breve alusión a los daños psicológicos directos de la crisis: Ánimos bajos, planes menos ambiciosos y, entre quienes ya no tienen trabajo o casa, problemas de ansiedad, depresión y dependencias;  profundiza en los daños psicológicos colaterales que están  afectando  gravemente a nuestra sociedad y que suponen  factores importantes   de alto  riesgo. Estos son los siguientes:

·    La tendencia al deterioro de la  autoestima nacional, la seguridad y la fe en nosotros mismos
·    El avance hacia posiciones de   indefensión aprendida.
·     El deterioro y  las carencias   de modelos de comportamiento positivo  
·     La cultura del subsidio.
·     Nuestro  foco dominante que es el  tiempo presente.
·     La falta  de un relato histórico compartido.
·     La ausencia de una «visión»  

Juan San Andrés, con su  diagnóstico de los daños colaterales de la crisis,  ha hecho una aportación extremadamente valiosa para recuperar el camino de la prosperidad: Detectadas las causas es posible avanzar en la búsqueda  soluciones, con el añadido de que el autor ya apunta algunas de las que,  desde  ya, pueden ser efectivas.

Nota:
La dirección del interesante blog de Juan San Andrés es:  http://juansanandres.wordpress.com/

lunes, 18 de junio de 2012

459. EL IBI Y LOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS




En cualquier ciudad  o pueblo de España pagar al ayuntamiento 400€ al año por el piso que uno tiene en propiedad o compartido con el banco, es de lo más normal.

En  cualquier pueblo o ciudad de España el el ayuntamiento trabajan uno, dos, tres, y  muchos  políticos, que sin haber ganado ninguna elección, son “puestos de confianza” que, porque a los políticos electos  no les gustan los funcionarios o no se fían de ellos, contratan entre sus compañeros y amigos del  partido, con sueldos de  40.000€, 50.000€ o 100.000€al año por sus servicios.

Para pagar a un  “Asesor del Ayuntamiento” que gana el modesto sueldo de 40.000€, el Sr. Alcalde dedica los 400€ que han pagado de IBI  100 vecinos por tener sus casas en el municipio.

Para pagar 100.000€ al ocupante del “puesto de confianza”  de  “Director de Algo”, la Sra. Alcaldesa emplea  los 500€ que han  pagado 200 vecinos de la ciudad  por tener su casa en la  ciudad,

Hay una enorme crisis y hasta hay algunos alcaldes que han bajado un 3%, un 5% y hasta un 10% a loes empleados municipales, incluso puede ser que algún edil  se ha bajado su  propio sueldo de 100.000€ a 95.000€. Pero ¿Merece algún respeto el alcalde o la alcaldesa que cobra el IBI de sus vecinos y se lo gasta  en pagar a amigos que ocupan,  “puestos de confianza” ?

Y no entramos en los cientos de miles  de militantes del Partido Popular o del Partido Socialista, que sin oficio ni beneficio, ocupan puestos políticos  innecesarios en todas las regiones de España con sueldos que no merecen  y en perjuicio directo de los ciudadanos a los que cada día que cobran el sueldo, casi cometen estafa.

Evidentemente, mis amigos políticos, que tengo algunos, se enfadan cuando les  digo y más cuando escribo  estas cosas, pero no se enfadan porque no sean  verdad  más absoluta  sino porque ellos saben que lo están haciendo muy mal  pero,  por lo que sea, no dejan de hacerlo.

miércoles, 6 de junio de 2012

458. LA IGLESIA CATÓLICA Y EL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES (IBI)



En las últimas semanas se ha desatado una importante polémica sobre la exención del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que tiene la Iglesia Católica en España.

Las opiniones y justificaciones sobre si debe o no mantenerse la exención son muchas, muy serias y valiosas algunas y muchas otras mera expresión de sentimientos y posiciones subjetivas de personas y grupos sociales que están a favor  o en contra de la Iglesia Católica y de otras religiones.

Mi opinión sobre el tema es muy simple: Los impuestos y las exenciones a los mismos solo se justifican en tanto son aprobados por leyes que son aprobadas o derogadas por  el Congreso de los Diputados  ya que esta Cámara es el órgano en el que se expresa la voluntad política de los españoles. Por ello, si el número de representantes de la voluntad popular que son partidarios de  que la Iglesia Católica, la Cruz Roja o la Organización Pimpi, estén exentas  del IBI, es absolutamente legítimo, al igual que es legítimo que si el número de diputados que es contrario a la exención,  es mayoritario, estos impulsen y voten una Ley  por la que la Iglesia Católica,  la Cruz Roja y la organización Pimpi, paguen el IBI o cualquier otro impuesto.

Es cierto que en España  la Iglesia hace cosas muy buenas y que hay muchos millones de españoles que son católicos y les agrada que el Estado use parte de sus impuestos en sufragar  inversiones y gastos de la Iglesia Católica, pero  entiendo también que en España hay también millones de personas que  siendo o no católicos, detestan que su dinero, recaudado a la fuerza por el Estado, sea  puesto a disposición de la Iglesia Católica. Por ello, en democracia, lo sensato es que la mejor solución sea la que tenga el mayor número de votos en el Congreso de los Diputados.

Por otra parte y para terminar esta entrada, decir que, aunque como un  honesto saduceo, soy un miembro de la Iglesia Católica  que tiene  claro que Jesucristo no fundó ninguna Iglesia, que Jesucristo siempre se mantuvo fiel a la religión de sus padres, que Él creía y predicaba  la doctrina del Amor, que Él  no acumuló nunca riquezas ni estuvo cerca del poder,   que para Él era  mucho más importante el ser que el tener y estoy convencido de que, para  el mundo, sería mucho mejor que la Jerarquía Eclesiástica y los laicos católicos olvidásemos de conseguir  dinero  y ejercer el poder y  dedicásemos  todos los  esfuerzos  a  ser personas que viven el Amor.

sábado, 26 de mayo de 2012

457. VISITA A HUERTA DE PIEDRA



Dentro del triángulo que marcan Madrigal de la Vera, Candeleda y Ventas de San Julián, al pie de la Sierra  de Gredos,  en tierras de  Toledo,  en la dehesa, entre encinas centenarias, pastan  pacíficas las vacas, trotan alegres los caballos,  se dejan ver algunas  liebres y, como en pocos lugares ,  se escucha el silencio y  se respira paz.

Entre  el sol y sombra de la casa nueva  de  Huerta de Piedra,  hablan unos viejos,  compañeros de colegio,  y sus palabras cruzadas  entre el hoy y los recuerdos hacen  que sus  ojos gastados retomen antiguos brillos y que  los  cabellos blancos de estos hombres  se tiñan del  negro, castaño y rubio que tenían  cuando eran niños.

Los viejos que sabiendo mucho  hoy lucen todo y presumen nada,  son  niños que solo juegan a estar  con sus amiguitos. Los caminos que han recorrido y  los futuros que no comparten, como siempre que se reúnen, hoy, en la paz de Huerta de Piedra, no existen, Hoy los rostros no tienen arrugas,  los cuerpos no pesan y las almas no tienen historia, el grupo de viejos es un grupo de niños.

El lenguaje culto, las palabras medidas, las ideas limpias y  las expresiones serenas de estos viejos llenan el aíre de vivencias perdidas, de dolores y alegrías olvidadas, de lágrimas comidas,  osadas travesuras y muchas risas contenidas.

Bajo la mirada buena de Pablo y la  atención generosa  de Mercedes, como siempre, las horas pasan  y la estancia  de hoy en  Huerta de Piedra, se hace pasado y ha llenado con un nuevo y hermoso recuerdo la memoria vieja de quienes fuimos y seguimos siendo,  amiguitos del colegio.

Gracias Pablo, gracias Mercedes. Muchas gracias amiguitos todos.

lunes, 21 de mayo de 2012

456. AHORA QUE TUS HIJOS SE HAN CASADO ¿COMO ESTÁIS?



Hace algunos meses un muy buen amigo  me hizo una pregunta: Ahora que tus hijos se han casado ¿Como estáis?

La verdad es que me quedé sorprendido y tuve que pensar en la respuesta: Muy bien, realmente bien, la verdad es que mi mujer y yo estamos felices, mejor todavía que cuando éramos recién casados, le dije.

Unas semanas después otro amigo me hizo la misma pregunta yo contesté con la misma respuesta.

Hace pocos días, cenando con  varias personas, otra amiga, una señora encantadora, dirigiéndose a mi mujer, repitió, una vez más, la dichosa pregunta: Ahora que vuestros hijos  se han casado ¿Como estáis?

La respuesta de mi mujer fue rápida y lapidaria: La verdad es que muy bien, estamos realmente bien, estupendamente, a fin de cuentas yo me casé para vivir con mi marido, no me casé con mis hijos, me casé porque esta enamorada de mi marido. Y me miró por si yo quería decir  algo.
No pude dejar de complacerla y añadí: La verdad es que yo me casé con mi mujer y no con mis hijos, que aunque son estupendos son hijos. Es fantástico volver a disfrutar la vida como cuando éramos recién casados.

Evidentemente la pregunta de nuestros amigos no es casual. Aunque la verdad es que no lo había pensado antes, hay muchas personas que han estado tan centradas en sus hijos  que  el matrimonio ha olvidado  que empezaron los dos solos  y, lo que es peor, han olvidado que estaban enamorados y cuando se han marchado los hijos tienen que volver a encontrar una razón para seguir casados.

lunes, 14 de mayo de 2012

455. LA SOLEDAD DEL LÍDER: LA CAIDA DE RATO ES MALA PARA ÉL Y MUY BUENA PARA LOS ESPAÑOLES.




Rodrigo Rato, acaso uno de los más importantes y queridos líderes de la derecha española de los últimos años, ha perdido su puesto al frente de Bankia y, muy probablemente también, todas las opciones que pudieran quedarle para seguir en activo en la política española o europea.

Pienso que Rodrigo Rato es hombre de grandes cualidades personales y un político capaz que ha trabajado con éxito como servidor público y cosechado un muy merecido prestigio en todo el mundo. Por ello, lamento profundamente lo que puede considerarse un  durísimo golpe a su carrera profesional y, sin duda alguna, el final de  su liderazgo y acaso de su vida política.

Sin embargo, entiendo que la caída de Rodrigo Rato tiene un aspecto extremadamente positivo para los españoles: El Presidente Rajoy, al fin  ha dado una  muestra clara  de que es capaz de “sacrificar” a quién “sea necesario”, para conseguir sus propósitos y además de que es capaz de hacerlo aunque  el sacrificado sea persona  “poderosa”, “próxima”,  “gran amigo”, “simple conocido” o un “detestado  enemigo”.

Al igual que el rey, el líder está y ha de estar solo. No debe tener ataduras y si estas, por los motivos que sea, existen, debe saber  cortarlas antes de que se conviertan en un obstáculo en el cumplimiento de su misión. Muy malo es que los reyes o los lideres  tengan amigos, mientras están en sus puestos solo pueden  tener ministros, directores,  colaboradores, subordinados, simples servidores e incluso pueden tener bufones, pero nunca amigos.

La caída de Rodrigo Rato es pues una muy buena noticia para los españoles que, al fin sabemos que el Presidente Rajoy  es capaz de sacrificar a cualquiera en el cumplimiento de su misión, más aún, ha dicho  con claridad  a todas las personas que le rodean que él, para bien de los españoles, no tiene amigos.

Y no tener amigos es una desgracia, estar solo es muy malo, pero es el precio del liderazgo.

martes, 24 de abril de 2012

454. LA UE Y EL POSIBLE FRACASO DE UN GRAN SUEÑO COLECTIVO


Cuando  hace algunos años leí el  gran libro de Otero Novas, En Defensa de la Nación Española,  instaló  en mi pensamiento  muy pequeña  semilla de  duda sobre la  consolidación  y continuidad futura  de la Unión Europea, para mal, no ha dejado  de crecer y de atormentarme.

Ahora, cuando las discrepancias entre las naciones y sobre todo, entre los partidos políticos y, lo que es peor, entre los ciudadanos europeos, sobre el cómo afrontar la crisis económica, mi preocupación ante la posibilidad de que el  proyecto europeo, una vez más, se convierta en un nuevo fracaso, m llena de espanto.

No puedo olvidar que en la base de lo que es hora la Unión Europea está el propósito sabio de  los padres fundadores, Jean Monnet,   Konrad Adenauer, Alcide de Gasperi, Robert Schuman, Paul Henri Spaak , Walter Hallstein,  Altiero Spinelli y de los mejores hombres de su tiempo de evitar para siempre  que el  desastre de la guerras  volviera a  repetirse.

Los políticos y los ciudadanos europeos, sabedores de la fuerza de nuestros demonios, durante más de cincuenta años, han sido capaces de, con tal de no volver al pasado, removiendo todos los obstáculos, llegar a los acuerdos que han hecho, hasta ahora, de la Unión Europea el mejor ejemplo de lo que hay que hacer para conseguir paz y progreso para sus países y sus ciudadanos.

Sin embargo, la memoria de las gentes alcanza pocos años y los viejos demonios vuelven a acecharnos: La sociedad europea, salvando el mucho mejor  entorno económico actual, en los últimos años, se parece más a la que vivieron nuestros abuelos o bisabuelos en los años 30 del siglo pasado: Desconfianza entre las  naciones, desprestigio de los políticos, insolidaridad, corrupción, egoísmo y, lo que es peor, la amenaza de pobreza, tensiones sociales y el resurgir de las ideologías y partidos de extrema izquierda y extrema derecha.

Y, en nuestra sociedad no queda nadie que haya escuchado de sus padres y vivido los tiempos en que en Europa se preparaba para la guerra, en que la gente moría en los frentes, en los bombardeos o asesinada por unos u otros.

Y quedan muy pocas personas que recuerden lo pobres que éramos en Europa, lo importante que era la leche en polvo o el queso amarillo de la ayuda americana, la inexistencia de la calefacción y el odio visceral a los que habían sido enemigos en la apenas apagada guerra.
El miedo a volver a la desunión de  Europa  y los riesgos que ésta puede traer porque  ya no está presente en el pensamiento de  los ciudadanos, como tampoco  lo está, porque  es algo “natural”, que se ha tenido siempre, la bondad de la integración de Europa y de la paz, el bienestar  y  la seguridad que  ha aportado a sus propios ciudadanos y al mundo entero.

¿Pesimismo en mi pensamiento?:

Desde Roma, el  Imperio que duró  casi setecientos años en Occidente y mil setecientos en Oriente, hemos  visto fracasar todos los intentos de unir Europa: El grandioso  sueño de Carlomagno, los esfuerzos de los españoles, franceses, ingleses, austrohúngaros, las guerras  de Napoleón,  los años de Paz y casi Unión del Siglo IXX,  el crecer de Prusia y  la barbarie de Hitler. Durante más de  mil años  todos los reinos y las naciones europeas  han guerreado, con poco perdurable éxito,  para ampliar sus territorios con el confesado o secreto propósito de dominar, de poseer Europa. Todos los europeos soñamos, desde Roma, con volver a ser ciudadanos del  Imperio, de un imperio que hoy llamamos Europa.

Es fácil  ser optimista cuando parece que el sueño se ha convertido en realidad, pero acaso,  para que el sueño que es hoy la Unión Europea se mantenga vivo haga falta tener muy presentes los fracasos que, una y otra vez,  hemos cosechado los europeos intentando la unidad.