263. RESULTADOS DE LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO DE JUNIO 2009

La participación de los ciudadanos europeos, en las elecciones de junio de 2009, a su Parlamento ha sido del 42,94%, en España un 1,9% mayor, el 44,3%, ambas cifras en constante descenso desde el algo más del 61% y del 68,5% que se produjo en las primeras celebradas en Europa y en España respectivamente.



En resumen, más de la mitad de los europeos, los españoles incluidos, no tienen interés alguno en acudir a votar las propuestas electorales que plantean sus teóricos representantes.



Parece que este tema debería ser objeto de reflexión de quienes nos gobiernan o aspiran a hacerlo.

En el conjunto de Europa, los resultados electorales del Grupo Popular están casi un 15% sobre los del Grupo Socialista, es decir, las gentes que votan confían más en la derecha que en la izquierda para resolver sus problemas.



Además, los socialistas han bajado notablemente sus resultados sobre los que tenían en la anterior legislatura, lo que demuestra el aprecio decreciente que estos tienen entre la ciudadanía europea que cada vez confía menos en lo que la socialdemocracia ofrece a la sociedad europea.



Por otro lado, los movimientos de extrema derecha y de extrema izquierda crecen significativamente y aunque en porcentaje su presencia en el Parlamento es pequeña, son una muestra de que la sociedad europea está cada vez más descontenta son las propuestas más o menos convencionales de los partidos tradicionales y de que se están gestando estados de opinión que buscan “la solución” por los conocidos y experimentados, ya desde la Grecia clásica, caminos de la tiranía.



En España el Partido Popular ha superado al Socialista tan solo en un 3,72%, suficiente para sacar a este del gobierno si las elecciones hubieran sido nacionales.



Sin embargo, aunque el partido del gobierno ha perdido las elecciones, sus resultados no reflejan en absoluto el desastre de su gestión, probablemente porque la oposición popular tampoco es percibida como capaz de resolver los problemas que acosan a nuestra sociedad.



Para finalizar, pienso que las elecciones al Parlamento de la Unión Europea son, además de un reflejo fiel de lo que piensan los ciudadanos europeos, una manifestación clara de la crisis que, más callada pero más profunda e importante, que está experimentado el pensamiento, los valores y el devenir de la sociedad europea, que parece anhelar con fuerza la aparición de nuevos paradigmas.

Claro que, como cuando hay problemas existen oportunidades y seguramente después de la crisis llegará la calma. Pero no es malo recordar que después de la caída de Roma pasaron mil años hasta la llegada del Renacimiento...

262. CAMPAÑAS ELECTORALES PARA LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO 2009

Las campañas electorales para las elecciones europeas 2009, para bien o para mal, creo que se están celebrando en todos los Estados de la Unión en clave nacional.

Al parecer, los políticos europeos son conscientes de que los ciudadanos europeos tienen en estos tiempos de crisis una mayor preocupación por los asuntos nacionales, ásperos en todas partes, que por la composición de un Parlamento del que apenas existe conciencia de su importancia real tanto para la Unión, como para todos los estados miembros y para los propios ciudadanos.

Este hecho ha generado que las campañas electorales se hayan planteado como mociones de confianza o de censura a los Gobiernos en el poder de las distintas naciones y que, por tanto, se estén desarrollando de igual manera que si estuviéramos ante comicios nacionales, es decir, casi siempre como reyertas callejeras.

En España concretamente, los mensajes de los líderes políticos son, casi todos, despreciables, constituyen un conjunto de despropósitos, barbnaridades, descalificaciones, burdas acusaciones mutuas y falseamiento de la verdad. Los políticos que participan en las campañas electorales olvidan la idea de Europa y se concentran en intentar que los ciudadanos acudan a votar para que dañen con sus votos al enemigo, que no adversario, mediante el resultado electoral.

Probablemente la participación ciudadana en estas elecciones será inferior al 40% del electorado en España y no variará demasiado el este número en el resto de la Unión. Una pena y una vergüenza para los europeos que, por otro lado, con su participación están explicando lo que les importan las propuestas de sus dirigentes.

Estamos muy lejos del espíritu de los grandes hombres que pusieron los cimientos de la Unión y hoy nuestros políticos están, además de lejos de aquel espíritu, más lejos todavía del sentir, de las aspiraciones y de los deseos de los ciudadanos a los que, de acuerdo con la teoría que ellos manejan, creen o piensan representar.

Consecuencia de lo anterior es que el Parlamento Europeo que saldrá de las urnas el día 7 de junio sera más representativo de los partidos políticos dominantes en las distintas naciones europeas que de los ciudadanos de esos países. Al final, un nuevo drama para el prestigio del Parlamento y para todas la instituciones de la Unión Europea.

Todo esto me hace recordar, una vez más, en lo parecida que es la situación actual con la que vivieron nuestros padres o nuestros abuelos, a la que vivió Europa en el tiempo de entre guerras del siglo pasado. Y me hace volver a pensar en lo sencillo que puede ser que grupos hoy minoritarios, a través de procedimientos democráticos, accedan al gobierno de no pocos países e instalen, primero en ellos Regímenes Neo Fascistas y luego traten de hacerlo, en el conjunto de Europa.

No olvidemos que en los años treinta del siglo pasado las corrientes de pensamiento fascistas y totalitarias no solo llegaron al gobierno de Alemania, Austria, Italia, España, Portugal y Croacia, sino que fueron muy fuertes también y pudiern vencer en Francia y Gran Bretaña, además de en otras nacionesde los que es hoy la Unión Europea.

Hoy puede pasar lo mismo que entonces: Crisis económica, desempleo, tensiones sociales, descrédito de los políticos y de las instituciones, demandas de seguridad frente a libertad y anhelo social de gobiernos fuertes, serios, con espíritu nacional, que resuelvan los problemas grandes que tienen los ciudadanos en un mundo en que aquelos son muchos y, frecuentemente, sin resolver o no bien tratados por los políticos que nos gobiernan o aspiran a gobernar.

Evidentemente, si la democracia actual diera paso a regímenes totalitarios en Europa la culpa no sería solamente de los líderes de los políticos, malos, que tenemos, sino también de los cuadros de los partidos y de la sociedad civil. Al final los ciudadanos siempre tenemos lo que nos merecemos y en estos momentos difíciles, por nuestro comportamiento, creo que no merecemos demasiado.

261. COSAS DE PERROS

La evolución de la crisis económica, además de dramática para millones de personas y para el conjunto de la sociedad nos está llevando a situaciones que se encuentran a medio camino entre el absurdo y el ridículo.

Hoy contaré lo que está pasando con las nuevas o reactivadas ordenanzas municipales que regulan las obligaciones de los perros, de los dueños de los perros, en buenas ciudades como la que yo vivo.

La necesidad de dinero que tiene el Ayuntamiento hace que los funcionarios y los políticos necesitados de dinero para hacer frente a los pagos de cada final de mes, tengan que exprimir al máximo sus cerebros para recaudar fondos. Y, claro, es normal, a veces a ellos, como a todos, se les ocurre alguna tontería.

Dado que el incremento de los impuestos no ha sido suficiente para atender las necesidades municipales, en las últimas semanas, el alcalde muy angustiado, ha buscado mucho y al fin ha encontrado, un depósito de acceso fácil, lleno de dinero.

El depósito al que me refiero son los perros, mejor dicho, los bolsillos de los ciudadanos que tienen perros. El acceso para llegar al dinero es un cúmulo de normas, metidas en ordenanzas, de complicado cumplimiento, que aseguran múltiples y sencillas sanciones que serán siempre de 300 €.

Como es natural, el alcalde que es listo, sabe que los dueños de los perros, de natural, no tienen ninguna gana de soltar su dinero, y ha tomado una drástica para garantizar el éxito: La Policía Municipal, eso.


En mi ciudad hay una disciplinada Policía Municipal que, por lo que sea, no hace nada que suponga algo próximo al riesgo, que es casi todo lo que una persona normal piensa que debería hacer la policía, como es el perseguir a los camellos, evitar los destrozos en árboles y en mobiliario municipal, buscar y detener a quienes pintan paredes, advertir y castigar a quienes beben o se drogan en cualquier sitio, menores y mayores de edad, o vigilar a los grupos de gentes que comen y dejan restos de los manjares, latas y botellas rotas en cualquier parte, y es real que tiene mucho tiempo, el alcalde, con buen criterio, ha decidido poner a la policía a ganarse el sueldo.

Realmente, si consigue su propósito, habrá que felicitar al alcalde, gracias a los perros va a lograr además de dinero, una actividad para que haga algo la policía municipal.

Bien es verdad que el alcalde de mi ciudad parece no recordar que la crisis es para todos y que los ciudadanos, ya bastante cargados, se pueden enfadar mucho y pueden hacer maldades.

Lo dueños de los perros pueden llevar a sus perros en manadas, a manifestarse un día sí y otro también, a las puertas del Ayuntamiento. Los dueños pueden recurrir sin parar las sanciones y hasta, si se enfurecen mucho, impugnar en los tribunales cualquier decisión municipal. Y, para colmo, puede ser que hasta se pueda ver en televisión o publicada en los periódicos, la noticia de algún juicio de faltas en el que se acusa y condena al dueño enloquecido de un can, porque ha dejado la marca de su mano o la huella de los dientes de su perro en la cara o en la pierna de algún diligente policía municipal.

Pero, cosas de perros, en mi ciudad, en las próximas elecciones, los dueños de los perros a este alcalde, salvo un milagro, no le van a votar y hasta es posible que el Nuevo Partido de los Perros, se presente y tenga suficientes votos para dejar a alguien sin sillón para ocupar.

Cúmulo de despropósitos, ¿Verdad?

260. ESTOS CLÉRIGOS...

A un importante clérigo católico se le ha ocurrido afirmar que la pederastia de los curas católicos en los colegios de Irlanda es menos mala que los millones de abortos que se practican en el mundo.

Como es natural, los abortistas, se han puesto como hienas, tienen muy claro que la pederastia es horrorosa y más horrorosa todavía si es cosa de curas y que por el contrario, matar a un niño no nacido no es ni siquiera un delito.

Además, muchas personas que no somos precisamente partidarias del aborto nos hemos sorprendido y, como antes se decía, escandalizado, al escuchar al importante clérigo comparar barbaridades y considerar la pederastia, por afectar a los curas, a la jerarquía y a la Iglesia, es menos mala que el aborto. Parece que el importante clérigo, por lo que dice y cómo lo dice, que a fin de cuentas el aborto es cosa de mujeres y estas en la Iglesia pesan lo que pesan, más bien poco, no en vano han estado durante siglos sin tener alma.

Creo que cualquier persona con sentido común, católica o no católica, tiene muy claro, que el comportamiento de los clérigos católicos que a lo largo de muchísimos años han abusado sexualmente de los niños a su cargo no solo es una infamia sin nombre, sino que la Iglesia Católica, como organización, no ha puesto los medios para evitar esas terribles prácticas y no ha dejado de proteger e incluso ascender en la jerarquía eclesial a detestables pederastas.

La Iglesia Católica, por más que haya pagado mucho dinero, por las condenas a curas pederastas impuestas por los tribunales y pedido perdón a quienes han sufrido los abusos y a la sociedad entera, sigue teniendo una deuda con la humanidad que difícilmente merecerá ser borrada, se haga lo que se haga, durante muchos años. Por tanto, sobre el tema de la pederastia más les valdría a los clérigos estar calladitos, rezar mucho, y no para ni un instante de hacer el bien para que la sociedad, cuando lo estime oportuno, vuelva a mirar sin recelo a los curas, escuche a la jerarquía y perdone a la Iglesia que, en este caso como en tantos otros, se ha comportado cómo hija predilecta de Lucifer.

El aborto es, desde mi punto de vista una enorme tragedia y no luchar contra la muerte de niños no nacidos es también una infamia, pero debo decir que en situaciones límites tengo claro que Jesucristo perdonaría bastante mejor la muerte de un niño que la pederastia de un cura católico sobre ese niño si este hubiera nacido.

259. DERECHOS DE LOS PRESTAMISTAS, BANCOS Y CAJAS

En España, si un ciudadano pide al banco o a la caja de ahorros una hipoteca, está obligado a pagar la totalidad del dinero recibido con sus intereses. Más aún, si alguien no puede pagar unos meses la hipoteca, el banco se queda con la casa, al valor que esta tenga, de acuerdo con la tasación que hacen expertos pertenecientes a empresas que son parte de los bancos o cajas, y si ese valor no es suficiente para cubrir la deuda, el ciudadano puede ser y de hecho lo es, perseguido hasta la muerte para que pague la diferencia.

Es decir, el ciudadano puede recibir un dinero del banco para pagar su casa mediante la formalización de la hipoteca, pero si al cabo de uno, dos, tres o n años, por el motivo que sea, deja de pagar, el banco no solo se queda con la casa a un valor que puede ser menor o mucho menor, del que costó y el ciuadadano además, perdida ya su casa, puede tener que estar trabajando toda su vida para pagar al banco la cantidad inicialmente recibida, con sus intereses comisiones, gastos, etc., excluido eso sí, el valor de la casa cuando el banco de hizo con ella.

En suma, los prestamistas españoles, para asegurarse de que van a cobrar, de acuerdo con las leyes vigentes, no solo tienen la garantía del bien hipotecado sino también gozan del derecho a perseguir al deudor hasta que haya muerto y quedarse con la herencia.

Este hecho no tenía importancia cuando las casas subían cada año de valor, y mal que bien, con dejar la casa al banco el ciusdadano que no podía pagar quedaba libre. Sin embargo, ahora que bajan de precio los inmuebles, los bancos se van a quedar con las casas a precios mucho más bajos que el que tenían cuando prestaron el dinero, van a seguir cobrando durante años y años a las personas que por no poder pagar perdieron sus casas y, si tienen un poquito de suerte y se revalorizan las casas habrán hecho además un negocio extraordinario.

En los países anglosajones el sistema es diferente, el banco deja el dinero al ciudadano que pone la casa como garantía, si no se paga, el banco se queda con la casa, el ciudadano sin ella y aquí paz y después gloria.

Milagrosamente, el gobierno socialista de España tiene muy claro que hay que proteger a los bancos y no hay que cambiar un sistema que solo perjudica a los ciudadanos que, por la crisis no pueden pagar y pierden sus casas y cuyo cambio es demandado desde todos los ámbitos de la sociedad excluidos los bancos y las cajas.

258. COMAMOS Y BEBAMOS QUE MAÑANA MORIREMOS

Cuando una familia pierde una parte importante de su patrimonio y, además, los ingresos se reducen drásticamente, la familia tiene, al menos, dos opciones a la vista:

La primera es no preocuparse demasiado y seguir como antes, incluso gastar más que antes, aplicando la máxima “comamos y bebamos que mañana moriremos”.

La segunda es preocuparse razonablemente por la nueva situación, reducir los gastos y buscar los medios para recuperar los ingresos y rehacer el patrimonio perdido.

Sin embargo, la familia, si además de haber perdido gran parte de su patrimonio, ha reducido sus los ingresos, las perspectivas de futuro se presentan con muy mala cara y existe la posibilidad de quedar en la ruina, de perder la casa e incluso no poder dar de comer a los hijos, la única opción sensata es que la familia recorte sus gastos hasta mucho más allá de lo posible y haga todos los sacrificios para evitar el desastre y, lo que es peor, la ruina de los hijos y de los nietos que, lamentablemente, no van a poder dejar de pagar las deudas de los abuelos porque los acreedores son terribles y exigen, sin excusas, su dinero a los herederos de los muertos.

En nuestra familia grande, el Estado,, que ha perdido como consecuencia de la crisis, gran parte de su patrimonio, a marzo de este año, con respecto al año pasado, se encuentra con que los ingresos procedentes del IVA descendido un 21,7%, y el Impuesto de Sociedades un 24,1% y, teniendo en cuenta la situación de la economía y el desempleo, el IRPF es bien probable que se desplome y los ingresos de los Ayuntamientos y de las Comunidades Autónomas sigan el mismo camino.

Lamentablemente, la conducta de quienes nos gobiernan, en el Estado, en las Comunidades Autónomas y en los Ayuntamientos, parece regida más por el “comamos y bebamos que mañana moriremos” que por el buen hacer de un padre y una madre que cuidan del bienestar presente y futuro de su familia.

257. REPSOL NOS REGALA UNA GRAN SATISFACCIÓN

Repsol está consiguiendo, con el descubrimiento de nuevos e importantes yacimientos de hidrocarburos en Brasil, Perú y el Golfo de México, cambiar su mapa estratégico y alejarse de los problemas generados por los gobiernos populistas de Ecuador, Bolivia, Venezuela y Argentina, durante los últimos años.

Sobre ello vale la pena entrar en y leer unas páginas interesantes en
http://www.wharton.universia.net/index.cfm?fa=whatshot&language=spanish

Es una gran satisfacción ver cómo la imaginación y el buen hacer de una buena empresa española ha salvado además del dinero de sus accionistas, gentes que han puesto sus ahorros en Repsol, el futuro de la empresa.

Y Repsol lo ha hecho apostando fuerte. Ha invertido grandes sumas de dinero en países en los que es posible trabajar en el medio y largo plazo y esta enfocando su futuro hacia mercados en los que solo existen los sobresaltos normales, que no son pocos, del mundo de la energía y no estar al albur de las ocurrencias de malas personas, pendencieras y granujas que primero se quedan con lo ajeno y luego dejan para muchos años miseria donde antes había prosperidad.

Sí, Repsol nos ha regalado una gran satisfacción a todos los que, amando mucho América, creemos que el hacer de los populistas de hoy es miseria para mañana y que, de cuando en cuando, es bueno recordar a esos líderes que por sus caminos se llega siempre a ninguna parte.