1196. COSAS DE VIEJO: DEL QUI PRODEST SCELUS, IS FECIT

La muerte del joven senador colombiano Miguel Uribe Turbay, líder de Centro Democrático, el  partido de la oposición y  precandidato  para las elecciones de 2026, asesinado por, ¡un sicario!, un niño de quince años, además de causarme un profundo dolor, me ha hecho recordar no ya el simple adagio qui prodest, a quien beneficia, tantas veces pronunciado por Cicerón,  sino el mucho más duro qui prodest scelus, is facit, aquel a quien beneficia el crimen es quien lo ha cometido, que Séneca pone en labios de Medea, en su terrible  tragedia de venganza y pasión, cuando acusa a Jason por el asesinato de Creúsa, que ella misma había cometido.

Y, enseguida, ante mis ojos aparecen los beneficiarios de este crimen y, horrorizado me pregunto: ¿disfrutarán esos culpables tantos años de poder  como lo han hecho quienes aprovecharon los asesinatos del 11 de marzo de 2004 en Madrid?

Nota: la imagen de Séneca que ilustra esta entrada está tomada de Wikipedia, en Internet

1195. COSAS DE VIEJO: DEL ACOSO A LOS POLÍTICOS MENTIROSOS

 

La epidemia, entre los políticos nacionales, de títulos universitarios falsos, descubierta en los últimos meses, me ha hecho recordar, primero el caso, en mi juventud escandaloso, de  un eminente médico que hubo de abandonar el ejercicio profesional para volver a la Facultar para aprobar “una maría”; y luego,  el sueño, ¡terrible!, que con frecuencia atormenta, espacialmente en los primeros años de su actividad profesional, a muchos buenos estudiantes: ¡no he terminado la carrera, suspendí el Procesal II!; ¡que horror, me falta el Internacional Privado!; y, ¡mira si descubren que no soy abogado!

Y, me horroriza pensar en esos pobres políticos, que habiendo mentido sobre su titulación durante años y años viven en la angustia de que alguien descubra que no son licenciados.

Pues bien, en estos días, nos hemos encontrado con que la mentira en la propia titulación no es un hecho aislado, que hay no pocos  políticos que lo han hecho y, seguramente, hay más de uno que no puede dormir tranquilo. Incluso, uno de ellos, ¡un prohombre socialista!, ha intentado suicidarse después de dimitir, avergonzado, por falsario e idiota.

Y claro, ante el drama del suicidio frustrado del “compañero”, alguna “promujer” socialista, quizá respondiendo al sentir general de su partido, de ese partido que encabeza el  doctor Sánchez, ese que lo es porque plagió su tesis doctoral, se ha quejado del injustificado “acoso” que ha sufrido el muy honesto  mentiroso que, en realidad, ha hecho lo mismo,  o muy parecido, que su secretario general.

Evidentemente es natural que  la “promujer” se queje de la injusticia, ¡no lo es!, del acoso, a fin de cuentas, una parte de los políticos de su partido, ¡hay que cuidar a los nuestros!, aunque fueran, ¡lo siguen siendo!,  por vagos o incapaces, ¡de lo peorcito de la clase!

Y, no, “la culpa” del acoso es de quien ha mentido y se ha atribuido, a veces durante años, un título que no tenía; y si avergonzado por haber sido descubierto sufre mucho no es por un injustificado acoso, es porque él mismo se lo ha buscado.

Claro que, entre los muy bondadosos socialistas, de esos que están encabezados por un falso doctor, parece que mentir no es algo malo, que  es incluso bueno si lo hacen por un buen fin, el buen fin de lucir lo buenos y generosos que son los compañeros que fueron y siguen siendo los “peorcitos de la clase”.

Y, para terminar una realidad; tener un título universitario solo es importante para quien no lo tiene.

1194. COSAS DE VIEJO: DE LA RECIPROCIDAD

 

El Ayuntamiento de Jumilla ha prohibido la celebración de actos religiosos islámicos en instalaciones deportivas municipales y la comunidad musulmana de Jumilla ha entrado en “shock” por el el veto de estos actos, “quieren que sus hijos se sientan identificados con su cultura”.

Y, como es natural, “la progresía” nacional, esa que ve bien y participa en la muy dura crítica, incluso en actos blasfemos contra la Iglesia católica y sus fieles, ha puesto el grito en el cielo.

Como sé poco del tema, no me he resistido a la idea de preguntar a Copilot, Inteligencia Artificial de Microsoft y, a continuación, reproduzco lo que me ha contestado.

Sobre Marruecos, lugar de donde proceden la mayor parte de los musulmanes que viven es España, dice: “Aunque Marruecos es oficialmente un país musulmán, permite cierta práctica cristiana, especialmente entre extranjeros. Sin embargo, los cristianos marroquíes conversos enfrentan obstáculos significativos: Hay iglesias católicas y protestantes en ciudades como Rabat, Casablanca y Tánger, pero están dirigidas principalmente a expatriados. Los marroquíes conversos practican su fe en casas particulares, ya que asistir a iglesias puede generar represalias sociales o legales. Prohibición del proselitismo: Está penado por ley. Distribuir biblias o hablar abiertamente de la fe cristiana puede llevar a deportaciones (en el caso de extranjeros) o arrestos.

En Arabia Saudita, Argelia e Irán, las manifestaciones públicas de la fe cristiana están severamente restringidas o prohibidas. En estos países, el cristianismo no tiene reconocimiento oficial y las prácticas religiosas cristianas deben llevarse a cabo en privado para evitar represalias legales o sociales.

En Arabia Saudita, por ejemplo, el proselitismo está penado por ley, y distribuir biblias o hablar abiertamente de la fe cristiana puede llevar a deportaciones (en el caso de extranjeros) o arrestos. En Irán, las leyes de blasfemia y apostasía son muy estrictas, y convertirse al cristianismo desde el islam puede ser considerado un delito grave, incluso castigado con la muerte. En Argelia, aunque hay una pequeña comunidad cristiana, las restricciones legales y sociales hacen que las manifestaciones públicas de la fe sean muy limitadas.

En general, las procesiones cristianas, como las que se celebran en Semana Santa, son extremadamente raras en estos países y, en muchos casos, están prohibidas o se realizan de forma muy discreta. Esto se debe a varios factores, incluyendo la presión social, la persecución y las restricciones legales”.

 

Y, ahora, mi conclusión: el trato que deberían recibir en España  las manifestaciones públicas islámicas habría de ser el mismo que reciben las manifestaciones públicas cristianas en los países musulmanes. Y creo que no hacerlo así es porque  somos más tontos que Picio o queremos que nos coman.

 

1193. COSAS DE VIEJO: DE CORNUDOS, CONTENTOS Y APALEADOS

Cuando pienso, y no dejo un instante en hacerlo desde hace un par de días, en el acuerdo o rendición, alcanzado entre los Estados Unidos y la Unión Europea en la “guerra de los aranceles” mi alma entristecida se sume en un  desesperanzado infierno de impotente ira.

El maleducado angloamericano primero, a nosotros, ¡cornudos!, dejó de amarnos; luego enarboló un enorme palo y amenazó con darnos, ¡nos asustamos!; ¡lo que tú quieras, mí Señor, por favor, no seas malo!, imploramos; gruñó lo que quería, lo entregamos y, ¡qué respiro!, nos quedamos  tranquilos, desarrapados, muy contentos y apaleados.

La Unión Europea está herida de muerte, no ha durado un siglo y el anglo, sin necesidad de luchar, con solo mostrar su palo, le ha matado.

¡Otra vez lo ha conseguido! ¡en doscientos años, después de  matar el Imperio, otra vez nos ha vencido y estamos contentos, cornudos y apaleados!

Y, en mi infierno de impotente ira, del todo desolado, me pregunto: ¿para evitar futuras venganzas, el anglo envenenará a los niños después de esta  batalla sin armas?

¡Que gran desgracia es devenir de hombre honrado en cornudo, contento y apaleado!

Nota: la imagen que ilustra esta entrada está tomada de la BBC, en Internet

1192. COSAS DE VIEJO: DE LA BATALLA DE CLAVIJO

 

Uno de los mejores y más fuertes de los recuerdos que guardo de mi infancia es mi intensa emoción escuchando, yo tenía siete u ocho años, a doña Vitalina, con una estampa del Apóstol Santiago, del Patrón de España, en la mano, la batalla de Clavijo.

Sí, mi maestra me lo explicó muy bien, tanto que todavía veo ante mis ojos la imagen de la estampa y resuenan en mis oídos sus palabras: allá en el año 844 Ramiro I, el rey cristiano de Asturias, en Clavijo, se enfrentó  al gran Abderramán II, Califa de Córdoba y, cuando lo tenía  todo perdido, con la ayuda del Apóstol Santiago, aparecido de pronto en la batalla montado sobre un caballo blanco y enarbolando una gran espada, derrotó al poderoso musulmán.

Y sí, aquel relato es quizá uno de los pilares sobre los que se asienta mi orgullo de ser hijo y  parte de la Reconquista, de ser cristiano y de ser español.

Evidentemente hoy sé que la batalla de Clavijo  y la presencia en ella del  Apóstol  Santiago son un mito creado entre los siglos XI y XII, para estimular el espíritu y el ansia de victoria de los cristianos de la época en sus constantes guerras frente al islam. 

Sin embargo, también sé que, aún hoy, en los mitos del pasado y en los sueños compartidos de futuros ideales  se encuentran las bases del éxito o del fracaso de los hombres y de los pueblos.

Por ello, en esta época, cuando los españoles nos arrastramos, desde hace doscientos años, casi del todo vencidos, doy gracias al cielo y a los sabios que imaginaron la batalla de Clavijo porque quizá en ella todavía se guardan  rescoldos de un fuego que, abrasando nuestras almas, con la ayuda del Apóstol Santiago, Santiago Matamoros, vuelva a hacer grandes y unidos a los españoles de todas las Españas.   

 

Nota: la imagen que ilustra esta entrada esta tomada de Del toro al infinito, en Internet

1191. COSAS DE VIEJO: "EL SILENCIO ANTE EL SUFRIMIENTO ES UNA TRAICIÓN A LA CONCIENCIA"

Sí, el silencio ante el sufrimiento es una traición a la conciencia, es una gran verdad que, tras su visita a Gaza, han gritado a mis oídos el cardenal Pierbattista Pizzaballa, Patriarca latino de Jerusalén y Teófilo III Primado de la Iglesia Ortodoxa de Jerusalén.

Y, arrepentido y avergonzado por mi silencio de muchos días ante lo que bien sabía que el ejército de Israel, por mandato de su gobierno, estaba, está haciendo en Gaza, ¡un genocidio!, uno mi grito de protesta al de los patriarcas de Jerusalén.

No, aunque siento como mía la lucha del pueblo elegido  por tener y mantener el Estado de Israel, la Tierra Prometida, no puedo seguir, en culpable silencio, comprendiendo en mi corazón y sin protestar, el genocidio, la locura homicida en que ha caído el gobierno  de Israel y una parte de los judíos que lo apoyan, en el país y en el mundo.  

Y, con angustia, con dolor de corazón, y propósito de la enmienda, me pregunto, ¿Qué puedo hacer yo, yo  personalmente,  para detener el genocidio de Gaza?

Y, tengo que reconocerlo, no lo sé o, acaso, no quiero saberlo, me resisto a ver destruido el Estado de Israel, me espanta una nueva diáspora, pero si continúa el genocidio de Gaza, en conciencia deberé aceptar y hasta apoyar que,  en este terrible caso, como dijo Jesús a Pedro, los dos eran judíos, el que a hierro mata, a hierro muere.

 

 

 

 

 

 

 

1190. COSAS DE VIEJO: DEL ¡NO HAY QUE VOTAR A VOX, SI GANAN NOS VAN A ECHAR!

                                                                                   

El Gobierno del doctor Sánchez, además de no estar haciendo nada para ayudar a los inmigrantes hispanos en el drama que están viviendo en Estados Unidos,  y facilitar la entrada en España de magrebíes y subsaharianos, está tratando, y quizá consiguiendo, para las próximas elecciones, el voto de los hispanoamericanos en España.

En estos días, luego de los acontecimientos, malos, en Torre Pacheco, el  grito ¡No hay que votar a Vox, si ganan, como en Estados Unidos, nos van a echar!, se repite una y otra vez en el pensamiento y en las palabras de miles, millones quizá, de hispanos, y  también de magrebíes y subsaharianos en toda España.

Ya lo sabemos, el doctor Sánchez para mantenerse en el poder, es capaz de todo y esto, sin duda alguna, es un éxito en la campaña del doctor Sánchez para obtener votos en las próximas  elecciones, y es también resultado de una demoníaca manipulación, usando el miedo, de los sentimientos de millones de personas para confundir sus ideas y ganar sus voluntades.

Y, para contribuir a clarificar lo que realmente está sucediendo con la inmigración hispana, explicaré a continuación el muy duro y complejo proceso que sigue cualquier hispanoamericano para venir y quedarse en España.

Primero: en casa, en Venezuela, en Nicaragua, en Ecuador, o en cualquier lugar de América, porque lo está pasando mal o porque quiere mejorar, alguien, hombre o mujer, decide emigrar; entonces piensa dónde, en el extranjero, tiene familia, amigos o conoce a alguien que le pueda ayudar. 

Segundo: ya tiene el contacto en España, este le acogerá; toma todos sus ahorros, incluso pide prestado dinero, viene a España como turista y cuando termina su estancia legal, se queda aquí, ilegal.

Caso distinto pero similar, es el de estudiantes hispanos que vienen a España para completar su formación y deciden, cuando terminan, en lugar de volver a casa, quedarse irregularmente acá. Entonces su situación es igual que la de quien llego directamente con intención de trabajar.

Tercero: el inmigrante, como todos, para vivir, tiene que trabajar, y lo hace, como puede, ¡hay trabajo!, pero siempre sin papeles, con muchos miedos e irregular. Así tiene que estar dos años y, cuando los cumple, tiene que conseguir un contrato de trabajo, ¡no es fácil!, y solicitar la residencia legal, que se tarda en lograr más o menos un año adicional. Además, como es sabido, los inmigrantes ilegales están cubiertos por la sanidad pública y tienen ayudas de Cáritas y otras ONGs,

El caso de los profesionales, incluso los que han completado sus estudios en España, médicos, enfermeras, por ejemplo, tiene otra complicación: para ejercer legalmente su profesión  requieren la homologación de sus títulos que, cumpliendo todos los requisitos, ¡aun siendo necesarios!,  puede demorar varios años más.

Cuarto: teniendo ya la residencia legal, pasados otros dos años, los hispanos pueden hacer el examen de nacionalidad y, una vez aprobado este, pedir la nacionalidad española, que se les otorga alrededor de un año después. Y, a partir de ese momento son españoles con todos los derechos y pueden solicitar, para sus hijos, nacidos fuera de España, la nacionalidad. 

Quinto: con el tiempo, no demasiado, los antiguos emigrantes  y sus hijos, porque tiene la misma cultura, quedan integrados por completo en la sociedad española.

Evidentemente, el proceso es largo, complejo, doloroso y está inserto en una nube de miedos que padecen los inmigrantes y, con voluntad suficiente, bien se podría mejorar;  pero, el miedo guarda la viña, y el Gobierno del doctor Sánchez mantiene el sistema, asegurando que las derechas  quieren expulsar a todos los inmigrantes, ellos lo creen, garantizarse en las próximas elecciones  los votos de los españoles que  fueron inmigrantes y sus allegados.

¿Qué dicen las derechas a todo esto? Vox que hay que regular la inmigración, pero, teniendo razón lo explica peor que mal, y parece que quiere para los inmigrantes todos los males y más. El Partido Popular, empieza a decir algo similar, pero, por si acaso, bajito y también  mal. 

¿Qué pienso yo? Es sencillo, nosotros somos igual de hispanos que nuestros hermanos de América, la situación actual es una barbaridad que solo, si no hacemos nada, puede empeorar, por ello tenemos que afrontar el problema, ¡es muy, muy difícil!,  entre todos, los de aquí y los de allá, con generosidad.

 

NOTA: el caso de los inmigrantes no hispanos, sobre todo magrebíes, aunque es similar, difiere cualitativamente por la llamada  a venir ilegalmente y las ayudas que el Gobierno del doctor Sánchez concede a cuantos no profesan la religión católica y practican el islam. Y aquí, en este punto concreto, en la llegada masiva de estos inmigrantes, es donde está el mayor peligro para nuestra sociedad, y que, ciertamente, deberíamos evitar.